Haberler

Yıllardır, özellikle 2022'de Rusya-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden bu yana, askeri güçleri güçlendirme eğilimi küresel olarak hız kazandı ve Asya-Pasifik bölgesi de bir istisna değil. Henüz tam ölçekli bir silahlanma yarışı seviyesine ulaşmamış olsa da, bu eğilimin bölgesel ve küresel güvenlik ve kalkınma üzerinde derin etkileri oldu ve olmaya devam edecek. Küresel Endişeler Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nün (SIPRI) 22 Nisan 2024'te yayınladığı bir rapora göre, küresel askeri harcamalar 2023'te 6,8% artarak on yılı aşkın süredir en yüksek büyümeyi kaydetti ve $12,443 trilyonluk rekor seviyeye ulaştı. Tırmanan savaşlar ve bölgesel gerginlikler bağlamında, askeri harcamalar dünya çapında, özellikle Avrupa, Orta Doğu ve Asya'da artıyor. 2009'dan bu yana ilk kez, beş büyük küresel bölgenin hepsinde askeri harcamalar aynı anda arttı. 2023 yılında, küresel savunma harcamaları GSYİH'nın 2,31111111111'ini oluştururken, kişi başına düşen askeri harcama $306'ya ulaştı. Dünya çapında milyarlarca insanın hala günde $2'den az bir gelirle yaşadığı düşünüldüğünde, bu gerçeklik düşündürücüdür. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi'nin (OHCHR) Mart 2024'te yayınladığı bir raporda, şu anda küresel olarak devam eden 55 silahlı çatışma olduğu belirtilmiş ve "insanlığın aynı anda tırmanan bu kadar çok krizle karşı karşıya kalmasının nadir olduğu" vurgulanmıştır. 2022 yılında ABD, 1.1111211111877 milyar dolarla küresel olarak en yüksek savunma bütçesine sahip oldu. Bunu Çin (1.1111211111232 milyar), Rusya (1.111121111186,4 milyar), Hindistan (1.111121111181,4 milyar), Suudi Arabistan (1.111121111175 milyar), Birleşik Krallık (1.111121111168,5 milyar), Almanya (1.111121111155,8 milyar), Fransa (1.111121111153,6 milyar), Güney Kore (1.111121111146,4 milyar) ve Japonya (1.111121111146 milyar) izledi. Bu eğilim 2023'te daha da yoğunlaştı. Özellikle, 2023'te savunma bütçelerinin ortalama büyüme hızı küresel ekonomik büyüme hızının iki katından fazlaydı. Başka bir deyişle, dünya "tereyağı yerine silah üretiyor." Bu olgu, küresel barış ve stratejik güvendeki düşüşün yanı sıra güvenlik endişelerindeki artışı da yansıtıyor. SIPRI'ye göre, Avrupa'nın silah ithalatı 2014'ten 2023'e 94% arttı. Asya-Pasifik Bölgesi'ndeki İstikrarsızlık Avrupa'nın askeri harcamalarındaki büyüme önemli olsa da, Asya, Okyanusya ve Orta Doğu küresel silah ithalatı için birincil pazarlar olmaya devam ediyor. Bu bölgeler arasında dünyanın en büyük on silah ithalatçısından dokuzu yer alıyor. Büyük güçler arasındaki stratejik rekabet ve bölgesel ve deniz anlaşmazlıkları nedeniyle Asya-Pasifik bölgesi, askeri güçleri güçlendirme eğiliminde bir "sıcak nokta" haline geldi. Çin ile bölgesel veya deniz anlaşmazlıkları olan bazı ülkeler askeri yeteneklerini gizlice güçlendiriyor. Çoğu ülke askeri harcamalarını artırırken, harcamalar birkaç ülkede yoğunlaşıyor ve ABD ile Çin küresel askeri harcamaların %'ini oluşturuyor. 2024'te ABD askeri bütçesi $916 milyara ulaştı; bu 2023'e göre %2,3% artış ve 2014 ile 2023 arasındaki ortalamaya göre %9,6% artış anlamına geliyor. Bunun $135,7 milyarı Ukrayna'ya askeri yardım için ayrıldı. Çin ve Rusya ile stratejik rekabet, Ukrayna'ya askeri yardım ihtiyacı ve birden fazla küresel sıcak noktada yer alma nedeniyle ABD büyük ölçekli savunma ekipmanı satın alımları yapmayı planlıyor. Şu anda ABD'nin Antarktika hariç tüm kıtalarda 750'den fazla askeri üssü bulunuyor ve 85 ülkede terörle mücadele operasyonlarına katılıyor. Bu devasa askeri makine önemli miktarda fon tüketiyor. Rusya-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden önce bile, ABD Savunma Bakanlığı önümüzdeki on yılda en az $7,3 trilyon harcamayı planlamıştı; bu rakam, Başkan Biden'ın "Daha İyi Yeniden İnşa Et" planının bütçesinin dört katı, yani $1,7 trilyon. Rusya-Ukrayna çatışması ve savaş alanındaki şaşırtıcı silah tüketim oranı, ABD askeri-endüstriyel kompleksine önemli iş fırsatları da sundu. ABD ile karşılaştırıldığında, Çin'in askeri harcamaları nispeten daha düşük ancak yine de Asya-Pasifik bölgesinde baskın. Sadece 2024'te Çin'in askeri harcamaları $296 milyara ulaştı, 2023'e göre 6% ve son on yılın ortalamasına göre 60% artış gösterdi ve Asya ve Okyanusya'daki toplam askeri harcamanın yarısını oluşturdu. Uluslararası gözlemciler, araştırma ve geliştirme maliyetleri savunma bütçesine dahil edilmediğinden, Çin'in gerçek savunma bütçesinin yayınlanan rakamlardan çok daha yüksek olabileceğine inanıyor. ABD ve Çin ile aynı seviyede olan Rusya, askeri bir güç merkezi olmaya devam ediyor. Ukrayna ile yaşanan çatışmadaki ilk zorluklara rağmen, Rusya'nın savunma endüstrisi savaşa kademeli olarak uyum sağladı ve ABD ile Batı'yı etkileyen şaşırtıcı silah üretim yetenekleri gösterdi. 2024'te Rusya'nın savunma harcamaları 2023'e göre iki katına çıktı. Bu rakam hala Sovyet dönemi GSYİH'sinin 12-17%1 seviyelerinden düşük olsa da, 1980'lerdeki ABD askeri harcamalarına eşdeğerdir. Özellikle, bu, modern Rus tarihinde askeri bütçenin GSYİH'nin 6%'ini oluşturduğu ve sosyal sektördeki harcamaları aştığı ilk zamandır. Arz açısından bakıldığında, NATO istatistiklerine göre NATO'nun küresel silah tedarik pazarındaki payı 2019 ile 2023 arasında 62%'den 721111111111'e yükseldi ve küresel silah pazarının neredeyse dörtte üçüne ulaştı. SIPRI raporuna göre, ABD 25 yılın ardından ilk kez Asya ve Okyanusya'nın en büyük silah tedarikçisi haline geldi. Şu anda, ABD bölgenin toplam silah ithalatının 34%1'ini oluştururken, Rusya'nın 19% ve Çin'in 13%'i. Bu arada, Güney Kore, Doğu Avrupa ülkelerinden gelen ihracat siparişleri sayesinde yükselen bir silah ihracatçısı olarak ortaya çıktı. SIPRI'ye göre Güney Kore, 2000 yılındaki 31. sıradan yükselerek 2022 yılında dünyanın dokuzuncu büyük silah ihracatçısı oldu. Silah ithalatı açısından bakıldığında, SIPRI raporuna göre Asya-Pasifik bölgesi 2018 ile 2022 yılları arasında küresel silah alımlarının 4%1'ini oluşturdu. Doğu Asya ülkelerine silah ithalatı 2%1 arttı; en büyük artışlar sırasıyla 6%1 ve 17% ile ABD'nin iki büyük müttefiki olan Güney Kore ve Japonya'da görüldü. Uzun süre "pasifizm" ilkesine bağlı kaldıktan sonra Japonya, yüzlerce ABD Tomahawk seyir füzesi satın alarak 1940'lardan bu yana benzeri görülmemiş saldırı yetenekleri edinmeyi planlıyor. Okyanusya'nın en büyük silah ithalatçısı olan Avustralya'nın ithalatı 231111111111 arttı. Malezya, Güney Kore'den savaş uçakları satın alırken, Tayvan ABD'den silah satın aldı ve yerli üretim amfibi hücum gemileri sipariş etti. Filipinler, ülkedeki onlarca yıldır en büyük ABD askeri varlığını barındırmak için pistleri ve limanları genişletmeyi planlıyor. Ayrıca Avustralya, AUKUS anlaşması kapsamında ABD ve İngiltere ile nükleer enerjili denizaltılar inşa etmek için $200 milyar dolarlık bir plan duyurdu ve bu da onu nükleer denizaltılara sahip küresel yedinci ülke yaptı. SIPRI raporuna göre Hindistan, dünyanın üçüncü en büyük savunma harcamacısı Stockholm Barış Araştırma Enstitüsü'nün raporuna göre Hindistan, dünyanın üçüncü büyük savunma bütçesi harcamacısı ve dünyanın en büyük silah ithalatçısı. 2019-2023 yılları arasında Hindistan, dünyanın toplam silah ithalatının 9,81111111111'ini oluşturdu. Genel ithalat yalnızca biraz artmış olsa da Hindistan, Rusya dışındaki silah tedarikçilerini kademeli olarak genişletiyor. 2014-2023 döneminde Hindistan'ın silah ithalatı 4,7% arttı ve Rusya, Hindistan'ın toplam silah ithalatının 36%'ini oluşturarak ana tedarikçisi olmaya devam etti. Küresel ekonomideki zorluklarla karşı karşıya kalmasına rağmen Hindistan'ın savunma bütçesi 2023-2024 mali yılında 13% çift haneli büyümeye ulaşarak $72,6 milyar ABD dolarına ulaştı. Çoklu nedenler, ortak sonuçlarUluslararası analistler, Asya-Pasifik bölgesindeki askeri gücün artış eğiliminin esas olarak jeostratejik rekabetin, toprak ve deniz anlaşmazlıklarının ve Rusya ile Ukrayna arasındaki çatışmanın etkisinden kaynaklandığına inanıyor. Dünya eski düzenin yeni bir düzene geçiş yapıyor. Tarihe bakıldığında araştırmacı Graham Allison, dünyanın birinci ve ikinci büyük güçleri arasındaki 16 güç geçişinin 12'sinde savaş çıktığını belirtmiştir. Bu tarihi emsal, özellikle Çin ve ABD arasındaki stratejik rekabetin giderek daha da kızıştığı Asya-Pasifik bölgesinde endişe vericidir. Bölgedeki en büyük risk, Kore Yarımadası, Doğu Çin Denizi, Doğu Çin Denizi ve Tayvan Boğazı'nın dört büyük sıcak sorununun Çin ve ABD arasındaki stratejik rekabetten doğrudan etkilenmesidir. Ekonomik bağımlılık ve nükleer silahların varlığı bugün büyük güçler arasında savaşı düşünülemez hale getirse de Rusya-Ukrayna çatışması, büyük güçler arasında doğrudan çatışma ve hatta nükleer savaş riskinin hala var olduğunu göstermektedir. Yüz yıldan fazla bir süre önce, Avrupa ülkeleri o dönemde yakın ekonomik bağlara sahip olmasına rağmen Birinci Dünya Savaşı çıktı. Savaş çıkmasa bile, Asya-Pasifik bölgesinde askeri gücün artması eğilimi birçok olumsuz sonuç doğurmuştur. Birincisi, ekonomik ve sosyal kalkınma için gerekli kaynaklar önemli ölçüde azalacak ve birçok ülke Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine (SKH) ulaşamayabilir. İkincisi, güvenlik ikileminin etkisiyle komşu ülkeler arasındaki güven daha da kötüleşecektir. Bu nedenle, diyaloğu güçlendirmek ve ülkeler arasındaki farklılıkları uluslararası hukuka dayalı barışçıl yollarla çözmek şu anda uygulanabilir tek yoldur. Asya-Pasifik bölgesindeki ülkelerin stratejik karşılıklı güveni acilen güçlendirmeleri gerekiyor. Tarih, askeri araçların ülkeler arasındaki sorunları hiçbir zaman çözemediğini gösteriyor. (Son)

Avrupa Birliği, stratejik özerkliğini artırmayı amaçlayan iddialı Savunma Sanayii Stratejisini ilk kez açıkladı. Bu hareketin yalnızca Avrupa için değil, aynı zamanda özellikle Asya-Pasifik olmak üzere diğer bölgeler için de önemli etkileri var. Stratejinin Arka Planı Uluslararası analistlere göre, AB Savunma Sanayii Stratejisi (EDIS), AB içindeki savunma yüklenicileri arasındaki iş birliği yoluyla yatırım, Ar-Ge, üretim, tedarik ve savunma ekipmanlarının sahipliğini teşvik ederek savunma sanayiini savaş zamanı durumuna dönüştürmeyi amaçlıyor. Bu, AB'nin Rusya-Ukrayna çatışmasına acil bir müdahaleden savunma sanayii hazırlığının uzun vadeli bir şekilde artırılmasına geçiş çabasının bir parçasıdır. Rusya-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden kısa bir süre sonra, Mart 2022 gibi erken bir tarihte, AB bağımsız askeri ve savunma yetenekleri kurmayı amaçlayan iddialı "Stratejik Pusula" planını benimsedi. Plan, AB üye devletlerinin savunma bütçelerini artırmasını, Ar-Ge'yi güçlendirmesini ve özellikle komuta, kontrol, iletişim sistemleri, insansız hava araçları, yeni nesil tanklar ve entegre hava savunma füze sistemleri alanında gelişmiş askeri teçhizat tedarikini zorunlu kılıyor. AB'de savunma özerkliği fikri, kısmen Trump başkanlığı sırasında AB ile ABD arasındaki gergin ilişki nedeniyle, Rusya-Ukrayna çatışmasından önce ortaya çıkmıştı. İlişkiler Başkan Biden döneminde iyileşmiş olsa da, ABD'nin Avrupa müttefiklerine danışmadan Afganistan'dan çekilmesi ve Avustralya ve İngiltere (AB'den ayrılmıştı) ile AUKUS üçlü güvenlik ortaklığının kurulması, AB'yi ABD'nin "güvenlik şemsiyesine" olan aşırı bağımlılığını azaltmaya daha da itti. Bu nedenle, EDIS, "Stratejik Pusula"yı uygulamayı ve AB'nin "stratejik özerklik" hedefini ilerletmeyi amaçlayan AB için savunma güvenliği alanında önemli bir adım olarak görülebilir. Hırslı Hedefler Uluslararası gözlemciler, 2021-2022 yılları arasında Avrupa savunma tedarik fonlarının yalnızca 18%'inin yerel savunma şirketlerine aktığını belirtiyor. Yetersiz rezervler nedeniyle yeni satın alınan askeri teçhizatın yaklaşık 75%'i Avrupa dışındaki üreticilerden gelirken, 68%'i ABD silah endüstrisinden geldi. EDIS, "Rusya'dan kaynaklanan güvenlik tehdidi" ile mücadele ederken ABD'ye olan bağımlılığı azaltmayı amaçlıyor. Strateji, 2030 yılına kadar tedarik bütçelerinin en az 50%'inin (2035'e kadar 601111111111) AB merkezli tedarikçilere yönlendirilmesini ve en az 40% savunma ekipmanının işbirliği yoluyla tedarik edilmesini öngörüyor. EDIS, AB'nin savunma sanayii yeteneklerini geliştirmek için beş ana önlem öneriyor: (1) savunma yatırımlarını artırmak ve daha etkili bir şekilde kullanmak; (2) savunma tedarik zincirinin tepki verme yeteneğini ve dayanıklılığını iyileştirmek; (3) savunma sanayii için mali desteği güçlendirmek; (4) savaştaki gerçekçi eğilimlere uyum sağlamak; (5) yabancı ülkelerle ortaklıkları ilerletmek. Tüm bu önlemler, üye devlet hükümetlerini iş birliğini güçlendirmeye teşvik etmeyi ve AB dışındaki ülkelerden silah satın almalarını engellemeyi amaçlıyor. AB dış politika şefi Josep Borrell şunları söyledi: "Onlarca yıllık düşük harcamadan sonra, savunma sektörüne daha fazla yatırım yapmalıyız. Güçlü ve rekabetçi bir Avrupa savunma sanayii oluşturmak için daha iyi iş birliği yapmalıyız." Eski AB Askeri Personeli başkanı Jean-Paul Pelosse da şunları kaydetti: "Savunma özerkliği, stratejik özerklik için bir ön koşuldur. Avrupa'nın silah sistemleri, en küçük bileşenler bile, dış kaynaklara bağlıysa, stratejik özerkliğe ulaşmak çok büyük bir zorluk olacaktır." Olası savaşlara hazırlanmak için AB, ortak tedarikleri teşvik etmeye ve Avrupa rezervlerini yenilemeye odaklanıyor; özellikle de Avrupa Savunma Sanayi Güçlendirme Yasası (EDIRPA) ve Ukrayna'ya desteği güçlendirmek için Mühimmat Üretim Yardım Yasası'na vurgu yapıyor. Genel olarak, EDIS savunma tedariki ve politikasında daha fazla entegrasyon ve iş birliğini teşvik etmek için iddialı bir yol çiziyor. AB'nin Avrupa savunma krizini kolektif güvenliği güçlendirme fırsatına dönüştürme motivasyonunu yansıtıyor. Başarı İçin Belirsiz Beklentiler Stratejinin başarısı kaynaklara ve siyasi kararlılığa bağlı. AB'nin savunma bütçesi şüphesiz yeterli: 2022'de AB'nin askeri harcamaları $240 milyardı; bu ABD'nin ($794 milyar) çok altında, ancak Rusya'nın ($92 milyar) iki katından fazla ve Çin ile neredeyse aynı seviyedeydi ($273 milyar). Rusya-Ukrayna çatışması, AB'nin 2023 yılında $295 milyarlık rekor seviyedeki savunma harcamalarına doğrudan yol açtı. Sadece iki yıl içinde, GSYİH'lerinin 21111111111'ini savunma bütçelerine ayıran NATO üye devletlerinin sayısı 9'dan 23'e çıktı. Rusya-Ukrayna çatışmasının başlamasından sonraki ilk 16 ayda, AB üye devletleri savunmaya 100 milyar avrodan fazla yatırım yaptı, ancak sözleşmelerin yaklaşık 80%'i hala AB dışındaki şirketlere verildi ve ABD 60%'den fazlasını oluşturdu. Bununla birlikte, birçok AB ülkesi AB'nin savunma ve güvenlik politikalarına müdahale etmesine izin verme konusunda tereddüt etmeye devam ediyor. Üye devletler arasındaki politika farklılıkları, ulusal egemenlik sorunları ve Batı ile Doğu Avrupa arasında Rusya-Ukrayna çatışmasının ele alınmasındaki ayrışma, EDIS'in etkili bir şekilde uygulanmasına zorluklar çıkaracaktır. Özellikle Almanya'nın Avrupa yapımı modeller yerine ABD F-35 savaş uçağı satın alma kararı, "stratejik özerklik" sloganının uygulanmasındaki zorluğu vurgulamaktadır. Asya-Pasifik Bölgesi Üzerindeki Etki Çok kutuplu bir dünya düzeninde önemli bir güç olarak, AB'nin savunma sanayi stratejisi yalnızca Avrupa'yı etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda diğer bölgelere de yansıyor. Öncelikle, Trump'ın iktidara dönme olasılığıyla birlikte, Asya'daki AB ve ABD müttefikleri arasında stratejik özerklik talebi artacak ve bu durum AB ile Japonya ve Güney Kore gibi Asya-Pasifik savunma güçleri arasında savunma sanayi iş birliğini teşvik edecektir. Japonya Başbakanı Fumio Kishida uyardı: "Bugünün Ukrayna'sı, yarının Doğu Asya'sı olabilir." AB, 2019'dan bu yana Çin'in hem bir ortak hem de sistemik bir rakip olduğunu açıkça belirtti. Çin hakkındaki endişeler konusunda fikir birliği, AB ve Japonya'yı savunma sanayi iş birliğini güçlendirmeye yönlendirebilir. Avrupa ve Asya'daki güvenlik ortamındaki önemli değişikliklerin zemininde, AB Japonya ve Güney Kore ile savunma iş birliğini güçlendirmeyi umuyor. Rusya Devlet Başkanı'nın Kuzey Kore ziyareti sırasında, Rusya ve Kuzey Kore ilişkilerinin kapsamlı bir stratejik ortaklığa yükseltildiğini duyurdular ve bu da AB'nin Japonya ve Güney Kore ile savunma iş birliğini daha da güçlendirmesini daha olası hale getirdi. Aslında, Güney Kore'nin küresel silah pazarındaki yükselişi, özellikle Avrupa'ya silah ihracatında, dikkate değerdi. Rusya-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden bu yana, Polonya Güney Kore'nin K2 tanklarını ve K9 kundağı motorlu obüslerini yoğun bir şekilde sipariş etti, Romanya, Finlandiya ve Estonya da Güney Kore'den silah ithalatlarını artırıyor. Bu arada, AB ayrıca Güney Kore ile uzay, siber güvenlik ve deniz güvenliği gibi diğer alanlarda ve Japonya ile nükleer silahsızlanma ve yayılmanın önlenmesi konusunda iş birliğini teşvik etmeyi düşünüyor. Japonya ve Güney Kore liderleri üç yıl üst üste NATO zirvelerine katıldılar ve bu durum, AB ile bu iki ülke arasındaki gelecekteki savunma iş birliğinin, özellikle Trump'ın Kasım 2024'te ABD başkanlık seçimlerini kazanması durumunda, daha da güçleneceğini gösteriyor. EDIS'in Asya-Pasifik bölgesi üzerindeki bir diğer etkisi de, özellikle deniz ve hava silahlarına yapılan yatırımlarda askeri genişlemenin daha da teşvik edilmesidir. Son yıllarda, Rusya-Ukrayna çatışması ve Doğu Çin Denizi ile Tayvan Boğazı'ndaki gerginlikler, küresel ve bölgesel savunma harcamalarında artışlara yol açtı. Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'ne (SIPRI) göre, küresel savunma bütçeleri 2023'te rekor seviye olan $2,4 trilyona ulaştı. Asya-Pasifik bölgesindeki ülkeler, özellikle Güneydoğu Asya ülkeleri, Rusya ve ABD dışında silah tedarikinde daha fazla seçeneğe sahip olacak. Bu değişim birkaç yıl sürebilirse de, eğilim geri döndürülemez. Uzmanlar, uzun vadede AB'nin Asya-Pasifik meselelerine daha derinden dahil olması ve EDIS'i ilerletmesiyle bölgenin çok kutuplu yapısının daha da belirginleşeceğine ve mevcut "iki süper güç, çok sayıda güçlü devlet" durumundan uzaklaşacağına inanıyor. AB, ASEAN'ın desteğini aktif olarak arıyor ve ikili ilişkileri kapsamlı stratejik ortaklıklara yükseltmek için çabalıyor. ASEAN ve AB savunma iş birliğini daha da güçlendirirse, ASEAN'ın AB'nin mekanizmalarına tam bir diyalog ortağı olarak resmen katılmasına izin vermesi imkansız değil. Bu gelişme, bölgenin çok katmanlı güç yapısının karmaşıklığını artırabilirken aynı zamanda Asya-Pasifik bölgesindeki stratejik dengeyi korumaya yardımcı olabilir. (Son)

Glassto'den gelen dişlinin daha hassas, daha hızlı ve daha uzun ömürlü çalışmasını istiyoruz. Bu nedenle Siber Fiziksel Sistem (CPS) bilgi sistemleri bunu insanlardan daha iyi yapabilir. Almanya'da "Endüstri 4.0" olarak adlandırılan şey, üretimde tedarik, üretim ve satış bilgilerini dijitalleştirmek ve akıllı hale getirmek için Siber Fiziksel Sistem (CPS) bilgi sistemlerinin kullanımını ifade eder ve sonuçta hızlı, etkili ve kişiselleştirilmiş ürün tedariki elde edilir. "Endüstri 4.0" projesi esas olarak üç ana temaya ayrılmıştır: Birincisi, akıllı üretim sistemleri ve süreçlerinin yanı sıra ağa bağlı dağıtılmış üretim tesislerinin uygulanmasına odaklanan "Akıllı Fabrika"dır. İkincisi, esas olarak tüm işletmenin üretim lojistik yönetimini, insan-bilgisayar etkileşimini ve endüstriyel üretim süreçlerinde 3B teknolojisinin uygulanmasını içeren "akıllı üretim"dir. Bu plan, küçük ve orta ölçekli işletmelerin katılımını sağlamaya özel önem verecek ve onları yeni nesil akıllı üretim teknolojisinin kullanıcıları ve yararlanıcıları, ayrıca gelişmiş endüstriyel üretim teknolojisinin yaratıcıları ve tedarikçileri haline getirmeyi hedefleyecektir. Üçüncüsü, mevcut lojistik kaynak tedarikçilerinin verimliliğini tam olarak kullanmak için lojistik kaynaklarını İnternet, Nesnelerin İnterneti ve lojistik ağı aracılığıyla entegre eden "akıllı lojistik"tir, talep eden kişi hızlı bir şekilde hizmet eşleştirme ve lojistik desteği elde edebilir. Elbette, Amerika'nın akıllı endüstrisi var. "Endüstriyel İnternet", "Endüstri 4.0"ın Amerikan versiyonu olarak kabul edilebilir, ancak biraz farklıdır. Endüstriyel İnternet başkanı Joe Salvo'ya göre, "Endüstri 4.0, geleneksel fabrikaları akıllı ağ fabrikalarına dönüştürüyor, bu da üretim endüstrisinin bir başka yeniliğidir. Endüstriyel İnternet yalnızca üretim endüstrisini değil, aynı zamanda evde bakım, ulaşım, güç ve enerji, su arıtma ve diğer endüstriler gibi veri ve bilgileri analiz etmesi gereken tüm temel endüstrileri de kapsar, Endüstriyel İnternet'in uygulamalarıdır". GE, “Endüstriyel İnternet” stratejisini ortaya koyduktan sonra 24 endüstriyel İnternet ürünü de dahil olmak üzere dokuz platform başlattı. GE, 2013 yılında daha iddialı bir endüstriyel İnternet büyük veri analiz platformu olan “Predix”i başlattı. GE, 2015 yılında Predix platformunu küresel üretim şirketlerine açtı. Bu aslında söylem gücü için dumansız bir endüstriyel rekabettir. Almanya, üretim avantajlarını temel alanlarını oluşturmak ve Çin ile iş birliğini artırmak için kullanıyor. Siemens tarafından kurulan çapraz iş yazılım platformu, uzaktan bakım, veri analizi ve ağ güvenliği gibi bir dizi mevcut ve yeni teknolojiyi entegre etmekle kalmayıp aynı zamanda makine sensörleri tarafından üretilen büyük miktardaki verilerin entegrasyonunu, güvenli iletimini ve analizini de sağlayan “Sinalytics”tir. Ayrıca IBM ve Alman SAP da kendi endüstriyel İnternet platformlarını geliştiriyor. Endüstriden bahsettiğimizde, en büyük endüstri tedarik zincirine sahip olan Çin'den kaçınamayız, bunu daha sonra tartışacağız